Vai al contenuto
Calculadora Laboratorial

Rapporto neutrofili/linfociti (NLR)

Valuta lo stato infiammatorio sistemico.

Il rapporto neutrofili/linfociti (NLR) è il numero di neutrofili diviso per quello dei linfociti, dallo stesso emocromo e nella stessa unità. Proposto da Zahorec nel 2001 come marcatore di infiammazione sistemica e stress, ha mostrato un intervallo da 0,78 a 3,53 negli adulti sani nello studio di Forget e collaboratori. I cut-off variano secondo la condizione studiata.

Come usare la calcolatrice

Inserisci i risultati degli esami nelle unità indicate e fai clic su Calcola. Controlla prima l'unità di ogni valore: un'unità sbagliata è la causa più frequente di un risultato incoerente.

CampoUnità o opzioniNota
Neutrofili (conta assoluta)—
Linfociti (conta assoluta)—

Rapporto neutrofili/linfociti (NLR): calcolo, valori di riferimento e limiti

Che cos'è l'NLR e quando si usa

L'NLR è un semplice rapporto tra due popolazioni di leucociti dell'emocromo: i neutrofili e i linfociti. È stato proposto da Zahorec nel 2001, sulla rivista Bratislavské Lekárske Listy, come parametro rapido di infiammazione sistemica e stress nei pazienti critici.

L'idea è che, in situazioni di stress e infiammazione, i neutrofili tendano ad aumentare e i linfociti a diminuire, e il rapporto amplifica questo contrasto. Nell'articolo di revisione del 2021, lo stesso autore descrive l'NLR come riflesso della relazione tra la risposta immunitaria innata, rappresentata dai neutrofili, e quella adattativa, rappresentata dai linfociti.

L'NLR è usato in studi di vari ambiti, come infezioni, sepsi, malattie cardiovascolari e tumori, quasi sempre come marcatore prognostico o di monitoraggio, e non come strumento diagnostico. Un rapporto simile, che sostituisce i neutrofili con le piastrine, è il rapporto piastrine/linfociti (PLR). Entrambi usano lo stesso emocromo che fornisce gli indici eritrocitari.

Come usare la calcolatrice: dati di ingresso e risultato

La calcolatrice richiede due conteggi assoluti dello stesso emocromo:

  • Neutrofili (conteggio assoluto). Esempio: 4500 o 4,5. Il campo accetta lo zero, ma non valori negativi.
  • Linfociti (conteggio assoluto), maggiore di zero. Esempio: 1500 o 1,5.

I campi non hanno un'unità fissa: gli esempi mostrano le due forme comuni di refertazione, in cellule/µL (4500) o in ×103/µL, che equivale a ×109/L (4,5). Ciò che conta è usare la stessa unità nei due campi.

Linfociti pari a zero, valori negativi o conteggi che sembrano in unità diverse (per esempio 4500 e 1,5) generano un messaggio di errore. Lo strumento mostra l'NLR, adimensionale, con due decimali, e la fascia di Zahorec (2021) in cui ricade il valore, spiegata nella sezione sull'interpretazione.

Una nota ricorda che l'NLR non indica la causa, cita l'intervallo da 0,78 a 3,53 riscontrato negli adulti sani da Forget e collaboratori (2017) e chiede i due conteggi nella stessa unità. Con i valori di esempio dei campi, l'NLR è 3,00.

Formula dell'NLR ed esempio svolto

L'NLR è la divisione del numero di neutrofili per quello dei linfociti:

NLR = Neutrofili ÷ Linfociti

I due conteggi devono essere nella stessa unità, e il risultato è adimensionale.

Esempio didattico (non è l'interpretazione di un paziente): 6.000 neutrofili/µL e 1.200 linfociti/µL.

  1. NLR: 6.000 ÷ 1.200 = 5,00.
  2. Fascia di Zahorec (2021): superiore a 3,0, considerata patologica negli adulti.

Lo stesso emocromo refertato in ×103/µL (6,0 e 1,2) dà esattamente lo stesso risultato: 6,0 ÷ 1,2 = 5,00. Ciò che non deve accadere è mescolare le due forme, come 6.000 neutrofili e 1,2 di linfociti, che darebbe 5.000.

Un dettaglio utile: poiché neutrofili e linfociti derivano dallo stesso conteggio totale dei leucociti, il rapporto tra le percentuali della formula leucocitaria (per esempio, 62% ÷ 25% = 2,48) è uguale al rapporto tra i conteggi assoluti. Lo strumento, però, richiede i conteggi assoluti.

Come interpretare l'NLR: valori di riferimento e cut-off

L'NLR non ha un cut-off universale, e la lettura dipende dalla popolazione e dalla condizione studiata. I dati di riferimento più citati provengono da due lavori:

  • Forget e collaboratori (BMC Research Notes, 2017) hanno studiato 413 adulti sani, con età mediana di 38 anni, e hanno riscontrato un NLR medio di 1,65, con intervallo da 0,78 a 3,53.
  • Zahorec, nella revisione del 2021, descrive un intervallo normale tra 1 e 2, considera patologici i valori superiori a 3,0 e inferiori a 0,7 negli adulti, e una zona grigia tra 2,3 e 3,0. Secondo la stessa revisione, la maggior parte delle metanalisi sui tumori solidi ha usato un cut-off superiore a 3,0.

La calcolatrice segue le fasce di Zahorec: inferiore a 0,7; da 1 a 2, normale; da 2,3 a 3,0, zona grigia; superiore a 3,0, patologico; e superiore a 11, aumento marcato, che la revisione associa a infiammazione o malattia grave. I valori tra 0,7 e 1 o tra 2 e 2,3 compaiono come fuori dall'intervallo normale, senza raggiungere limiti patologici.

Un NLR alto isolato non indica una malattia specifica. L'interpretazione, con il quadro clinico e altri esami, spetta al professionista.

Errori comuni, unità e checklist

L'errore più comune nell'NLR è usare unità diverse nei due campi. Altri punti di attenzione:

  • Unità miste: neutrofili in cellule/µL e linfociti in ×103/µL darebbero un risultato mille volte maggiore; la calcolatrice rileva i casi evidenti e mostra un errore.
  • Emocromi diversi: i due conteggi devono provenire dallo stesso campione, perché il rapporto cambia rapidamente nelle situazioni acute.
  • Neutrofili a banda: verificare se il laboratorio riporta i neutrofili totali o solo i segmentati, e usare lo stesso criterio quando si confrontano risultati nel tempo.
  • Linfociti molto bassi: piccole differenze nel denominatore cambiano molto il rapporto. Con 300 linfociti/µL, 50 cellule in più o in meno modificano l'NLR tra il 14% e il 20%.
  • Arrotondamento: la fascia è decisa dal valore non arrotondato; 3,004 compare come 3,00, ma supera già il limite di 3,0.

Checklist prima di usare il risultato:

  • I due conteggi sono nella stessa unità?
  • Provengono dallo stesso emocromo?
  • Ci sono farmaci o condizioni acute che alterano i leucociti?
  • Il cut-off usato nel confronto è quello della popolazione e della condizione studiate?

Quando l'NLR può essere inadeguato

L'NLR è influenzato da molti fattori oltre alla condizione che si vuole valutare. Nella revisione del 2021, Zahorec elenca età, farmaci, malattie croniche come cardiopatia coronarica, ictus, diabete e obesità, diagnosi psichiatriche, tumori di organi solidi, anemia e stress.

Per questo, il risultato va letto con cautela in situazioni come:

  • uso di farmaci che alterano i leucociti, come corticosteroidi e chemioterapici;
  • malattie ematologiche che colpiscono direttamente neutrofili o linfociti;
  • popolazioni diverse da quella studiata: i valori di Forget e collaboratori valgono per adulti sani non anziani;
  • bambini, per i quali lo strumento non dispone di fasce proprie.

Zahorec raccomanda di seguire l'NLR nel tempo nelle malattie acute e critiche, osservando i valori assoluti e l'andamento, più che un risultato isolato. In ogni caso, l'NLR integra, e non sostituisce, la valutazione clinica e gli altri marcatori infiammatori.

NLR, PLR e altri marcatori dell'emocromo

L'NLR fa parte di un gruppo di rapporti derivati dall'emocromo usati come marcatori infiammatori. La tabella confronta l'NLR con il PLR:

AspettoNLRPLR
FormulaNeutrofili ÷ linfocitiPiastrine ÷ linfociti
Riferimento storicoZahorec, 2001Usato in studi su tumori e malattie reumatiche
Cut-off più citatoSuperiore a 3,0 nelle metanalisi sui tumori solidi (Zahorec, 2021)Tra 150 e 300 (Templeton, 2014)
Fasce nello strumentoZahorec (2021): 0,7, 1, 2, 2,3, 3,0 e 11Nessuna: mostra il valore con una nota

I due rapporti condividono il denominatore e, per questo, aumentano insieme quando i linfociti calano. Per calcolare il secondo, si usi la calcolatrice del PLR con lo stesso emocromo. La serie rossa dello stesso esame si può verificare con gli indici eritrocitari, e la risposta midollare all'anemia con l'indice di produzione reticolocitaria.

Domande frequenti su il rapporto neutrofili/linfociti (NLR)

Come si calcola l'NLR?

Si divide il conteggio assoluto dei neutrofili per quello dei linfociti, entrambi nella stessa unità. Esempio: 6.000 ÷ 1.200 = 5,00.

Qual è il valore normale dell'NLR?

In 413 adulti sani, Forget e collaboratori (2017) hanno riscontrato una media di 1,65 e un intervallo da 0,78 a 3,53. Zahorec (2021) descrive un intervallo normale tra 1 e 2 e considera patologici i valori superiori a 3,0 e inferiori a 0,7 negli adulti.

Posso usare le percentuali della formula leucocitaria?

Matematicamente, il rapporto tra le percentuali è uguale al rapporto tra i conteggi assoluti, perché entrambi derivano dallo stesso totale di leucociti. Lo strumento, però, richiede i conteggi assoluti, come indicano i campi.

Un NLR alto indica un'infezione batterica?

Non necessariamente. L'NLR aumenta in caso di infiammazione, stress, infezione e altre condizioni, ed è influenzato da età, farmaci e malattie croniche (Zahorec, 2021). Da solo non identifica la causa.

Da dove provengono le fasce della calcolatrice?

Dalla revisione di Zahorec (2021): normale da 1 a 2, zona grigia da 2,3 a 3,0, patologico sopra 3,0 o sotto 0,7 negli adulti e aumento marcato sopra 11. I cut-off di studi specifici possono essere diversi.

Bibliografia

  1. Zahorec R. Ratio of neutrophil to lymphocyte counts: rapid and simple parameter of systemic inflammation and stress in critically ill. Bratisl Lek Listy. 2001;102(1):5-14. Leggi
  2. Zahorec R. Neutrophil-to-lymphocyte ratio, past, present and future perspectives. Bratisl Lek Listy. 2021;122(7):474-88. doi:10.4149/BLL_2021_078. Leggi
  3. Forget P, Khalifa C, Defour JP, Latinne D, Van Pel MC, De Kock M. What is the normal value of the neutrophil-to-lymphocyte ratio? BMC Res Notes. 2017;10(1):12. doi:10.1186/s13104-016-2335-5. Leggi

Aggiornato il . Strumento di supporto a scopo educativo; non sostituisce la valutazione clinica.

Altre calcolatrici: Ematologia

Vedi tutte le calcolatrici di Ematologia

Calcolo basato su: Zahorec R. Neutrophil-to-lymphocyte ratio, past, present and future perspectives. Bratisl Lek Listy. 2021;122(7):474-88. · Forget P, Khalifa C, Defour JP, Latinne D, Van Pel MC, De Kock M. What is the normal value of the neutrophil-to-lymphocyte ratio? BMC Res Notes. 2017;10(1):12. · fonti ufficiali